0
Kivi ja "põrandavalgustus" tänavatel...
1
Kivi ja "põrandavalgustus" tänavatel... II

Kui präänik ei töötanud, võtame piitsa?

Vanad ideed – lastetusmaks ja abordivõimaluse piiramine – jälle päevakorral. Tundub, et kellelgi on tõsiselt Maksumaksjaid ja/või Rahvuse säilimist vaja.

A on nad kindlad, et need lisalapsed, kes “tänu” antud piirangutele sünnivad, on sellest tulusamast segmendist ja vajalikust rahvusest?

Kas kodanikud on Riigi või Riik kodanike hüvanguks?

5 thoughts on “Kui präänik ei töötanud, võtame piitsa?

  1. ei noh. ma lihtsalt pidin ütlema, et see mustvalge pilt on lihtsalt suurepärane. tänan!

  2. Tagamaks Eestis vajalikku põlisrahva tihedust võiks ju ka kehtestada suremise maksu a’la surra võib alles selles vanuses. Eelnõu väljatöötamise eest hoolitseb lang

  3. Noh, see pole päris Justiitsministeeriumi haldusala. Usun, et siin peaksid tihedat koostööd tegema siseminni. (kuna tegemist sisemise julgeoleku) ja rahvastikuminister

    Justiitsministeeriumi osa oleks karistuse väljatöötamine enneaegsetele surijatele. Eluaegne vangistus kõlaks antud juhul karmilt ent kahjuks sisustühjalt…

  4. Meelis! Suremise aeg on pensionivanusega juba umbestäpselt paika pandud. Kui selleks ajaks ei sure, siis oma asi, virele oma 3-tuhandega.

Comments are closed.