Photo
V1

Photo
V2

Photo
V3
Photo: 1 2 3 All

Olen pigem vait

° ° 22 April 2008 12:18 ° photoblog, tavaline ° 10 Comments

Pages: 1 2 3

 

« »

10 Comments

  1. Mait said on 22 Apr 2008 at 14:05:

    Kusjuures, unustasin ühe asja tõepoolest – “pohhuism”. See on tolle ühiskonnakihi omane tunnus.Neil on küll kõigest väga ükskõik, niikaua, kuni tuba veel soe on, aga tegelikult kardavad oma seisukohta välja laduda, kuna pelgavad “karjast” väljaheitmist. See omakorda tekitab isekust ning passiivsust.

    Aga isiklikult võtab see, kel on midagi varjata. Solvuja solvumine on ikka solvuja probleem, mitte solvaja.

  2. daki said on 22 Apr 2008 at 14:26:

    Oh, ma just vaatasin “Sõprade” seda osa, kus Tom Selleck esineb Monica bf-ina ja vuntside üle saab seal kõvasti nalja.

    Ross: [waiting for Rachel and Monica to come out of the bathroom] Good, good, good. So, is uh, was your moustache, did, used to be different?
    Richard: No.
    Ross: Oh. How do you uh, ya know, keep it so neat?
    Richard: I have a little comb.
    Ross: Oh. And what do you call that?
    Richard: A moustache comb.

  3. sepp said on 22 Apr 2008 at 14:55:

    Mait, okei, kuna su kirjatükk oli tõesti üks tänase hala ajendiks, allusin su provokatsioonile

    “Solvuja solvumine on ikka solvuja probleem, mitte solvaja.” – see on ka selline kaheldava väärtusega seisukoht. Äkki solvajal ikka on mingi probleem – miks ta muidu solvama kipub ja oma probleemi ka teistele laiali jaotab? Ning teatud situatsioonides ei ole mul tõesti mingi probleem kedagi solvata – solvugu, mis see minu asi on, eks. :)

  4. Mait said on 22 Apr 2008 at 16:11:

    Ka mina mõtlesin kogu aeg, et “pigem olen vait”, sest tihti tundubki see kõige õigem, aga näe, ei saanud vakka olla.

    Olgu tekst milline tahes, alati läheb see ju kellelegi korda, me polegi kõik ühesugused. Seetõttu ei olegi aus näpuga näidata solvajale. Mõtleks nii, et kõik on minu teha, solvumine ka. Tahan, solvun, tahan ei solvu.Aga las solvaja solvab, kui tahab. Vahest tahamegi solvata, nagu Sa ütled:)

  5. lauri said on 22 Apr 2008 at 19:12:

    psühhoteraapias on üks säärane postulaat, et maailmas on väga vähe solvamist ja väga palju solvumist. lahtiseletatuna siis, et enamikel juhtudel on solvumine tõepoolest solvuja enda probleem – see, mida ta oma väga isiklike kogemustega maailmas solvanguna võtab, võib väidetava solvaja jaoks olla lihtsalt tavaline igapäevane viis enese väljendamiseks. nii nagu mina “säga” kasutan nii mõnegi sõbra suhtes ilma mingitki kalastuslikku solvangut sinna taha mõeldes, tean inimest (ei olnud sõber), kes selle peale solvus, sest oma väga isiklikus maailmas ta lihtsalt jälestab kalu. mina ei saanud seda aga mitte kuidagi teada…

  6. Punapea said on 22 Apr 2008 at 19:49:

    Solvumise-solvamise teemal sõna ei võta.

    Mis aga puudutab strap-on’e, siis palun selle taga Punapead mitte näha. Või kui, siis ainult eritellimusel ;)

  7. kati said on 22 Apr 2008 at 22:15:

    Lauri, ehk siin on vahe selles, kas halvastiütlemine oli tahtlik või tahtmatu? Tahtmatu puhul olen nõus. Samas, kui see on tahtlik, siis tuleb see ju ikka ütleja soovist solvata (või oskamatusest viisakalt argumenteerida või pahast tujust, jne). Sageli ei ole ka oluline, kes ette jääb – kõik saavad sama mõõduga.

  8. mcv said on 23 Apr 2008 at 18:47:

    Piltidel paistab Jenna Fischer olevat. Kas panen palju mööda?

  9. sepp said on 23 Apr 2008 at 23:20:

    Kilomeetrites kindlasti

  10. dwight said on 25 Apr 2008 at 14:44:

    sama nunnu kui fischer igatahes. vähemalt

Comments are closed.

« »