Money talks…
E-reklaamineegritele pole vist räägitud, et kasutajat häirivad reklaamid tekitavad pigem negatiivse hoiaku. Isegi kui reklaami click-through on kõrge… Millest mu virin?
EPL on “eetrisse lubanud” emt’i reklaami, mis veab ennast lahti lehe sisu peale. Ei midagi erilist, ütlete te, selliseid reklaamie on terve nett täis. Jah, tõepoolest, ei midagi erilist, ent puutub võimalus seda kinni panna – sa pead ootama, kuni ta eest ära läheb. Tavaliselt nii ei teha…
Kas inimene peavad seda reklaami nägema? Jah! (e-reklaamineegrid huilgavad, kellegi kuubikust kostub “who’s your daddy!”).
Samamoodi on inimesed mõnikord sunnitud seksima. Seda nimetatakse vägistamiseks…
Postimees on “leiutanud” uue reklaamistandardi – terve portaali laiune, punane ja HÜPLEV. Kas pilku tõmbab – jah tõmbab! (e-reklaamineegrid karjuvad orgastiliselt, lasevad lipse lõdvemaks ja viskavad üksteisele high-five).
Samamoodi tõmbab tähelepanu ka vereloik teie kontori ees…
Kuna ma olen sutsu pissed off, siis ei mingeid linke asjaosaliste lehtedele :)
rubriigist money talks.
Kunagi ammu peale järjekordset lähikontakti reklaamitegelastega tegin ma frustratsioonist sellise lehe: http://masendav.com/~duke/addirectorswetdream
Ja siiani ei õpi loll klient, et bannerreklaam ei müü. Raisaku parem oma raha mingi andeka ja huvitava telereklaami peale, sest noh, lööge või maha, aga bannerreklaam ju ei toimi ja kõik.
Heheheee, esimene MSN-i vestlus oli täna Zilmeriga selle PM-is oleva HP bänneri teemadel.
Oeh, späm. Devil – bännerreklaam müüb, muidu ei kasutataks teda. Mõnikord müüb ta samamoodi nagu kõige jäledam e-kirjaspämm, et 5 miljonist kirjast 100 lolli reageerivad, teinekord müüb ta täiesti soliidset toodet ja soliidsele kliendile ja müüb hästi, aga sa ei saa kindlasti öelda, et bänner ei müü.
nii ei tehTa.. oh seda tüüpilist viga.. :) umbisikulise tegumoe eitav on alati ei + -da/-ta, isegi kui jaatavas seda d/t pole..
tegelikult peaks mu “põhja-eesti kirjamurre” suht korralik olema, niipalju kui tänapäevane ebakorrektsust viljelev meedia seda alles on jätnud… kahjuks on ka minu õigekiri muutustele Alati Avatud :(
samas see konkreetne “teha” on taotluslik. jäi külge ühelt valgalasest sõbralt – see “ei teha” on kuidagi nii nunnu :)
uriseb@tähenärilised, kes ei tee vahet taotluslikult omapärase keelekasutuse ja tõelisest oskamatusest tulenevate vigade vahel. ilmselt kerkib siin küsimus – kas rikkus või risu? and there is something to think about…
Lumi, ää kurjusta :) – ka tähenärimine on oodatud. ma tahan jõuda olukorda, kus kõik mu eksimused on taotluslikud, mitte aga lollusest :)
“ei teha” kõlab minule täiesti õieti. :) ok, olen ka lõuna poolt ja räägin/kirjutan vahel imelikult ja valesti. Mul on omad põhjused.
To Lumi: keskendu tuumale (ehk sisule), mitte kestale selle ümber
lumi, ma üritan küll vahet teha taotlusliku omapära ja vigade vahel (ja mitte liiga palju sõna võtta).. “a” ju siis seekord ei “tuld” välja..
njah, ilmselt peab selleks kõnealust isikut ka pisut tundma, et teada tema võimekust emakeele alal ja kõnemaneeri :)
Margus: ??