Lõpuks ometi…
Paar posti tagasi sai Postimehega kurjustatud nende bännerimüügi pärast, täna suutsid nad ennast kogemata osaliselt rehabiliteerida…
Siiski ma ei saa kobisemata jätta artikli pealkirja pihta – “Savisaare umbusaldus läks läbi“. No kuulge, EPL sai seekord siiski paremini hakkama: “Linnavolikogu umbusaldas Savisaart“. On ju vahe, eks?
Kui pealkirjade kallal virisemist jätkata, võiks ette võtta hommikuse EPL’i artikli “Politsei kasutas autoärandajate peatamiseks kesklinnas tulirelva“. Silme ette kerkib metsik tulevahetus, surevad süütud kõrvalseisjad, ajalehega enda pead varjavad ja paanikas ringiratast jooksvad tädid, plahvatused, õhuhäiresireenid.. no hea küll, see läheb liiale. Tegelikult selgub ka artikli keskel, et tehti üks hoiatuslask õhku…
Tähendab. Ma ju ütlesin. Ma ju ütlesin juba ammu. Juba suvel ütlesin. A kes uskus? Mh? Nüüd usute? Usute? Mh?
http://schluss.cafe.ee/eevald.html
Ta ei ole veel kuhugi kadunud. Mõistate? Kas mõistate? Mh?
Hea et hoiatuslasku pähe ei tehtud. See selleks. Aga pealkiri peabki olema intrigeeriv ja huvi tekitab.
Kui sa pealkirjas kõik ära ütleb, siis ei viitsi keegi lehte lugedagi ju :)
Oi ma tahaks deviliga vaielda, et kuskohastt läheb huvi tekitamise piir…näiteks, ka tulirelvaga viskamine on tema kasutamine…aga kas sel juhul oleks ikka pealkiri õigustatud.
Aga ma ei vaidle. Reede õhtu ikkagi :)