All posts by sepp

0
Ooooops!

Imev lugu punkt ee

Esiteks – ma ei saa neist imeloo reklaamidest aru. Peale esimest (YouTube’i kaudu) vaatamist olin suht kindel, et tegemist on mingi x erakonna jugendiga, kes RE’da mõnitavad – peategelasi kujutatakse ju debiilikutena. Poleks tol hetkel südaöö olnud, oleks “Mari-Liisile” helistanud, et teada saada, kes selle paroodia tellis või et äkki nad lihtsalt omakeskis otsustasid valimisreklaame pilada. Hiljem ununes…

Reedel vaatasin saiti kah ja vist ikka on Reformierakonna kampaania? Enim hämmastust tekitas aga nende “Üks hääl loeb” alamleht, kus tuuakse näiteid, kuidas 1 hääl on ajaloo käiku mõjutanud.

Probleem: näidetest 2/3 on linnalegendid…

“8. novembril, 1923 valisid Müncheni õlletoas hiljutiloodud revolutsioonilise poliitpartei liikmed omale juhti. ÜHEHÄÄLELISE enamusega sai natsipartei liidriks endine sõdur nimega Adolf Hitler.”

– Aeg: Hitler valiti NSDAP etteotsa 1921
– Tulemus: 543 (553)* poolt ja 1 VASTU**

“Aastal 1776 valis Kongress USA ametlikku riigikeelt. Inglise keel võitis saksa keele ees ÜHE häälega.”

– Ei valinud – sellist hääletust pole kunagi toimunud***.
– 1776 tegeles Kongress alles USA välja kuulutamisega
– USA’s ei olegi siiani ametlikku riigikeelt (inglise keel on riigikeel de facto ja ainult mõnes osariigis ka de iure)

Neid ühe-hääle müüte, mis endselt kuidagi ei sure (järgmised laisad), on müüdipüüdjate “esindusleht” Snopes.com kokku pannud terve posu. Head uurimist :)

Muide, 3. ja viimane väide – “Sügiseste presidendivalimiste ajal sai määravaks ÜHE valijamehe hääl. Eesti vabariigi presidendiks sai Toomas-Hendrik Ilves.” – on statistiliselt korrektne, ent natuke üle dramatiseeritud (lähtutakse eeldusest, et kõik 9 arvesse mitte läinud häält oleks antud Arnoldile)

Kokkuvõte: niisiis, miks ma peaks teid valima, kui te ei suuda isegi kampaanias faktitäpsust ilmutada? :)

___
* Esimene on Wikipedia, teine Snopesi pakutav number. Et ainult 1 vastu oli, on mõlemad allikad nõus.
** Pole ammu tundnud sellist kiusatust panna lause lõppu hüüumärk või kolm…
***The StraightDope’i lehel tuuakse välja, milles nööbi külge võib see mantel õmmeldud olla.

0
J. (foto EI OLE teemaga seotud)

Vasakpartei esinaine: Eestit ei okupeeritud

Eesti Vasakpartei esinaine jõuab oma eilses kirjutises ja kommentaarides kolmele põhjapanevale seisukohale:
– “Nõuka aeg ruulis täiega!”
– okupeeriva riigi represiivorganites (KGB) teenimine oli täiesti normaalne
– Eestit ei okupeeritudki

Veidi teemakohane video selle peale…

– –
Muide, huvitav, et kui tuleb juttu nn. baaside lepingust ning hilisemast Eesti okupeerimisest, tuletatakse meelde just Soomet, mitte Poolat. Mälu värskendamiseks ajalõng (wikipedia):

17. sept. 1939 – Venemaa tungib kallale Poolale (Saksamaa alustas juba 1. sept.)
28. sept. 1939 – “vastastikuse abistamise pakt” Eesti ja Venemaa vahel, Varssav kapituleerub
30. nov. 1939 – Venemaa tungib kallale Soomele, algab Talvesõda

Et Poola vallutamises osales ka Slovakkia, ma ei mäletanudki enam…

0
"Ütlesid midagi või, kallis?" (RawTherapee sõi EXIF'i ära)

Balalalaika

Ei ole normaalne, et teema “Shot my dog with a 50mm” peale suudad esmalt ette kujutada räbalatekslastud koera.
Ei ole normaalne, et autonumbri “136 MDY” nägemisel üritad hajameelselt meenutada, mida tegid 2006. aasta 3. jaanuaril.