Neljapäev enne keskmisest suuremat reedet…
“Parandatud case kui relatsioon viitab samasse tabelisse. Sellisel puhul lazy loading ei teinud vahet parentil ja childil”
Sihuke kiri saabus meilile…. Ummm…. whatever… :)
Ma pean tunnistama, et ma ei saa sellest ameerikat kikivarvul hoidvast kaasusest – Schiavo saatus – eriti aru. Miks vanemad teda enda juurde ei võta? Miks mees ei lahuta? Raha?
Eriti debiilne on muidugi see “inimväärse lõpu” meetod. Annaks siis kiireltmõjuvat mürki aga ei… “Meie ei tapa ometigi, me oleme humaansed! Küll ta sureb ise ka ära nädala jooksul!” Eetika, seaduste ja silmakirjalikkuse grupikas…
sepp, vastus sinu kahele kysimusele:
1. vanemad ei saa enda juurde v6tta, sest mees on seaduslik esindaja st. vanematel pole mingeid 6igusi. muidugi v6iks minna kohtusse ja selle yle vaielda, kuid l6ppkokkuv6ttes ei v6idaks nad ikkagi. oleks tegu alaealisega, oleks teine lugu
2. lahutada saab ainult sel juhul, kui m6lemad pooled n6us on v6i peale ooteperioodi/kohtuvaidlust s6ltuvalt osariigist. Kuna mees on juba seaduslik esindaja siis ta ei saa iseendaga kohtusse minna v6i kuidas?:P
Ma arvan, et vahe on selles kuidas kogu lugu usas ja eestis kajastatakse.
selle teema lugemine pani mind lihtsalt ohkama.