Sepp, sinu ülimalt informatiivse sissekande valguses oleks reede pidanud kirjutama suure algustähega.
(Ja lase mina olen sinu Robinson, höhöhöööö! Pane nüüd oma peanupp tööle ja mõtle Kamasuutra tarvis välja uus poos “Robinson ja Reede”. Oikuratkuiperversne.)
Damn it, ma ei pidanud muidugi silmas, et MINA tahaksin olla sinu Robinson :)
Hmm.. kas siis blogi liiga üksluiseks ei läheks:D
noh, see on nii iseenesest mõistetav asi, et seda pole mõtet üldse kirjutama hakatagi :D
K. viitab muidugi hiljuti surnud vanaldasele seksisümbolile mrs. Robinsonile.
*jorutab ttepandilikult* “..vanaproua Robinson – ka tema on surrr-nuud..”
(Saimoni ja Furunkli originaalne laulutükk võib minna kus..)
vaata, see pilt ja sinu soov. no kas t6esti juba savisaar läheb loosi? sepp, ma olen natukene pettunud, arvasin, et sul on mingigi selgroog olemas ja sa ikka valid ka natuke :P
noh, enam õõvastavamaks ei saa kompott “sissekanne, kommentaarid, foto” enam vist minna? :P
lisaksin loetelule kommentaaris nr.7 veel “..viide eelnevale sissekandele”
Kinderreich!
samas sepp, kust me teame, et see on midagi, mida sa tõesti mõtled ja tahad. ka see statement või fakti konstanteering võib ju olla miski, mida sa tahad, et teised arvaksid sind tahtvat ja mõtlevat?
issver, enam segasemalt ma ei suutnud seda väljendada… :))
jees-jees… samas on tegemist nii lihtsa sooviga ja tavalise, et mis tast ikka võltsida, eks :)
ütlen ausalt – selle pildi nägemine minus küll sellist soovi ei tekita, pigem mõjub blokeerivalt. aga eks inimesed ole erinevad, nagu me kõik juba lapsepõlvest teame.
onju ilus sõna krahv? :) seda võib kohe kõva häälega öelda.
Sepp, sinu ülimalt informatiivse sissekande valguses oleks reede pidanud kirjutama suure algustähega.
(Ja lase mina olen sinu Robinson, höhöhöööö! Pane nüüd oma peanupp tööle ja mõtle Kamasuutra tarvis välja uus poos “Robinson ja Reede”. Oikuratkuiperversne.)
Damn it, ma ei pidanud muidugi silmas, et MINA tahaksin olla sinu Robinson :)
Hmm.. kas siis blogi liiga üksluiseks ei läheks:D
noh, see on nii iseenesest mõistetav asi, et seda pole mõtet üldse kirjutama hakatagi :D
K. viitab muidugi hiljuti surnud vanaldasele seksisümbolile mrs. Robinsonile.
*jorutab ttepandilikult* “..vanaproua Robinson – ka tema on surrr-nuud..”
(Saimoni ja Furunkli originaalne laulutükk võib minna kus..)
vaata, see pilt ja sinu soov. no kas t6esti juba savisaar läheb loosi? sepp, ma olen natukene pettunud, arvasin, et sul on mingigi selgroog olemas ja sa ikka valid ka natuke :P
noh, enam õõvastavamaks ei saa kompott “sissekanne, kommentaarid, foto” enam vist minna? :P
lisaksin loetelule kommentaaris nr.7 veel “..viide eelnevale sissekandele”
Kinderreich!
samas sepp, kust me teame, et see on midagi, mida sa tõesti mõtled ja tahad. ka see statement või fakti konstanteering võib ju olla miski, mida sa tahad, et teised arvaksid sind tahtvat ja mõtlevat?
issver, enam segasemalt ma ei suutnud seda väljendada… :))
jees-jees… samas on tegemist nii lihtsa sooviga ja tavalise, et mis tast ikka võltsida, eks :)
Ma ikka ei suuda: konstateering!
kontstanteering – konstantse väite konstateerimine
ütlen ausalt – selle pildi nägemine minus küll sellist soovi ei tekita, pigem mõjub blokeerivalt. aga eks inimesed ole erinevad, nagu me kõik juba lapsepõlvest teame.
onju ilus sõna krahv? :) seda võib kohe kõva häälega öelda.