“Teilt võetud alkoholiproovis on liiga vähe verd”
Veider. Ma nagu nägin hommikul mingis väljaandes uudist, mis pealkirjas otsesõnu ütles, et Varik oli jahil juhtunud õnnetuse ajal täis. Nüüd ma seda enam ei leia (võibolla olin ma tõesti väga unine ja kujutasin ette, eile oli pikem õhtu), ent see oli teema, millest tahtsin rääkida. Enivei, selline lugu:
Tundmatuks jääda soovinud politseiametnik kinnitas Eesti Päevalehele, et endine põllumajandusminister Andres Varik oli laupäeval Pärnumaal juhtunud jahiõnnetuse ajal alkoholijoobes, kuid populaarset ühiskonnategelast ei saadetud joobeastme määramiseks ekspertiisi. [EPL]
Rahvale™ on nüüd igatahes loomulikult Selge: “küll see nii oli!”. Poliitik ju. Ja jahil ikka “külmarohtu” võetakse. Seilasime, teame. Ei no loomulikult oli täis. Ja jälle pääseb terve nahaga. Suured sulid tõllas, väiksed võllas. Aga tavalist inimest n**** alati näkku. Kas me sellist Eestit tahtsimegi! Noh, ja nii edasi…
Lühidalt – plekk küljes ja kuskil kuuendal lehel ilmuv 6pt fondiga vabandus, juhul, kui see osutub vajalikuks, seda arvamust enam ei mõjuta. Millised oleks Variku šansid EPL vms ajaleht kohtusse kaevata ja võita?
Teine asi samal teemal: Avarii teinud maavanema veres võis olla alkoholi. Kuni veri Tallinnas üle kontrollitakse, keeldus arst ütlemast, kelle verest ikkagi alkot leiti, ent Virumaa Teatajal on mingid oma andmed.
Ma nüüd ei teagi… Kui asi on 100% selge – jah, see mees oli võtnud – tuleb anda täie rauaga. A kuidas suhtuda praegusesse spekulatsioonidesse või (esialgu) mitte tõestatavatesse väidetesse? Eksimatu ajakirjandus?
Eraldi lugu on muidugi selle Politseiametnikuga. Tema võiks ometi teada, et sellises kontekstis tuleb joove kas fikseerida või hiljem vait olla…
Lätlased saavad näiteks mõõtmisega hakkama (9 promilli. boozhe moi!)
…
NB! Kes otsib, see leiab! Seega mul ei ole tänaseks kostüümi…
proovi aadamat a la 1930 – ta oli jätkuvalt alasti siis.
nope. aastaks 1930 oli ta paradiisist ammu välja pekstud (“aitäh”, Eeva, et suutsid nii lopelt kod. Jumala ilmselge pahatahtlikkuse ohvriks langeda ja andsid sellega lihtsa ja selge juriidilise aluse üürnike välja löömiseks)
mõtted on sul õiged, samas selliste ‘tähtsad ninadega’ juhtund asjad tihti vaikitakse maha kui kohe midagi välja ei hõigata. et siis ikkagi ‘võrdsematest võrsematega’ tuleks ka vastavalt ‘võrdselt’ tegeleda. igaühele ikka tema mõõdu järgi ja vastavalt temale arusaadavas keeles ja kõlas.
Pole tänu väärt, Sepp! :D
Mnjahhh…. kuna tean Agot isiklikult, siis on siga kahju kui ta tõestjoobes oli.
Üks mõistlikumaid maavanemaid Eestis praegu.
Arvan et Ago võis eelmisel õhtul võtnud olla. Kuid et ta täis peaga rooli läheks, ei usu.
Kuid Varik – selle puhul ei imestaks kui ta varahommikul täis oleks.
Saatus juhtumisi mõlemaga kokku viind…