Commentus interruptus
Kirjutan tihtipeale kommentaari valmis ja siis, just enne “saada”-nupu vajutamist tuleb mõte “Milleks…?”. Ja nii ta jääbki…
***
Kahte fotot tahtsin teile näidata: esimene, teine.
Mõlemad fotoblogid on väärt ka pikemalt jälgida…
Miks udusus teiste piltidel on minu jaoks eriefekt, enda omadel aga -defekt?
Sest ma tean, milline oli tegelik stseen? Sest ma tean, et mul ei tulnud terava pildi tegemine välja? Taskufilosoofia…
***
Rakendusmurfoloogia: Päev peale uue vihmavarju ostmist suvatseb ka eelmine müstiliselt kadunud isend välja ilmuda (Mann, ma tahan sind… seda… teid)
***
Muide, ma leidsin EPL’is kogemata lingi, mis neid natuke loetavamaks muudab. Kuigi, jah, peale PM’i kiirkolletumist ja EPL’i uue disainiga segikeeramist on uudiste stardipakuks saanud W3.
Tunnistan ausalt, et kolmanda mini kohta pidin Sepalt üle küsima :)
klassikaline fotoillusioon – 2 mini varjutavad ära kolmanda – olulise(i)ma :)
ma olen vist pervo, nägin kõige pealt seda kõige olulisemat mini ja pidin juba hakkama turtsuma, et kus kaks ülejäänut on :D õnneks silmanägemine taastus enne, kui lolluste tegemiseni oleks jõudnud.
Üks on parem kui kolm.
Et kuna orkut on inimesevaenulik, siis siit kaudu – tänud!:)
Fotod on enam kui head,see fookusest väljas titt on vahva.
Nii väike ja juba nii fotogeeniline:)
epl-i /koik link on hea. teadsin, et selline asi lihtsalt peab kuskil olema, muidu ei oleks ju netist lugemisel mõtet, ikka peaks endale olulise info leidmiseks kogu leiaudi üle vaatama ja lugema. õnneks leidsin uudisnimekirja ‘juba’ paarikümneminutilise klikkimise järel.
see w3.ee meenutab jah.ee-d, ei teagi, kumb enne oli..
ja submit-nuppu vajutan siiski, kuigi ..ee. ah, las läeb