Imev lugu punkt ee
Esiteks – ma ei saa neist imeloo reklaamidest aru. Peale esimest (YouTube’i kaudu) vaatamist olin suht kindel, et tegemist on mingi x erakonna jugendiga, kes RE’da mõnitavad – peategelasi kujutatakse ju debiilikutena. Poleks tol hetkel südaöö olnud, oleks “Mari-Liisile” helistanud, et teada saada, kes selle paroodia tellis või et äkki nad lihtsalt omakeskis otsustasid valimisreklaame pilada. Hiljem ununes…
Reedel vaatasin saiti kah ja vist ikka on Reformierakonna kampaania? Enim hämmastust tekitas aga nende “Üks hääl loeb” alamleht, kus tuuakse näiteid, kuidas 1 hääl on ajaloo käiku mõjutanud.
Probleem: näidetest 2/3 on linnalegendid…
“8. novembril, 1923 valisid Müncheni õlletoas hiljutiloodud revolutsioonilise poliitpartei liikmed omale juhti. ÜHEHÄÄLELISE enamusega sai natsipartei liidriks endine sõdur nimega Adolf Hitler.”
– Aeg: Hitler valiti NSDAP etteotsa 1921
– Tulemus: 543 (553)* poolt ja 1 VASTU**
“Aastal 1776 valis Kongress USA ametlikku riigikeelt. Inglise keel võitis saksa keele ees ÜHE häälega.”
– Ei valinud – sellist hääletust pole kunagi toimunud***.
– 1776 tegeles Kongress alles USA välja kuulutamisega
– USA’s ei olegi siiani ametlikku riigikeelt (inglise keel on riigikeel de facto ja ainult mõnes osariigis ka de iure)
Neid ühe-hääle müüte, mis endselt kuidagi ei sure (järgmised laisad), on müüdipüüdjate “esindusleht” Snopes.com kokku pannud terve posu. Head uurimist :)
Muide, 3. ja viimane väide – “Sügiseste presidendivalimiste ajal sai määravaks ÜHE valijamehe hääl. Eesti vabariigi presidendiks sai Toomas-Hendrik Ilves.” – on statistiliselt korrektne, ent natuke üle dramatiseeritud (lähtutakse eeldusest, et kõik 9 arvesse mitte läinud häält oleks antud Arnoldile)
Kokkuvõte: niisiis, miks ma peaks teid valima, kui te ei suuda isegi kampaanias faktitäpsust ilmutada? :)
___
* Esimene on Wikipedia, teine Snopesi pakutav number. Et ainult 1 vastu oli, on mõlemad allikad nõus.
** Pole ammu tundnud sellist kiusatust panna lause lõppu hüüumärk või kolm…
***The StraightDope’i lehel tuuakse välja, milles nööbi külge võib see mantel õmmeldud olla.
ja miks sa mari-liisile ei helistanud?:P
tegemist on siiski huumori saidiga… nii et väike üledramatiseering nii stooride kui faktide koha pealt on igati normaale ;)
Viirusturunduse hea näide. Teeme nii jabura, et inimesed näitavad ka teistele.
Vähemalt midagi vaimukat ja vaheldusrikast napakate loosungite ajastul. Hästi tehtud reklaam, midagi pole öelda. Kus need tegijad siis olid, kui oravad oma jõleklippe väntasid? Ääremärkus: ma ei ole Reformierakonna valija :-)
oh, klipid klippideks – ma annan täiesti aru, et ma ei ole sihtgrupp. mind häirib see linnalegendidega propaganda tegemine natuke rohkem – ei ärata usaldust.
reformierakonna jõleklippidest ma õnneks ei tea midagi – 2 aastat teleka mittevaatamist tasub ennast vaikselt ära (nädalavahetusel ühel peol suudeti küll eurovisiooni üllatusvaatamine tekitada, ent saime sellest tund aega varem teada ja suutsime Katiga väikesed valuvaigistid sisse võtta ning enamuse ajast, nagu ka eelmise aasta rhv. finaali ajal, saunas veeta. )
Mul tekkis kõiki neid reklaame vaadates mõte, et üks reklaamifirma on nii julge olnud, et tegi reformikate täie raha eest neid peenelt mõnitava reklaami.
Ei ole ju võimalik, et reformikad ise tahavad öelda, et neid valivad idioodid ja veel idioodimad.
Kusjuures need selleaastased reformikate reklaamid paistavad suht kallid välja, kuna kasutatud on filmilaadseid jutte ja palju rahvast. Mina kui reformikaid mitte armastav inimene, nautisin täiega, head filmid, et reformile ära teha.
Äkki nende reklaamide taga on too reklaamifirma, kes kunagi tegi reklaami “võidab see, kel surres on kõige rohkem asju”?
Too ühe hääle lehekülg sobiks ka rohkem iseseisvusparteile kui reformile: panna pildiliselt esimeseks Hitler ja kolmandaks Ilves, turunduslikult väga efektne, et rõhuda nende tunnetele, kellele meeldib Hitler ja ei meeldi Ilves.
tratatatatatataaaaa, PÕS ja värk, mees! hoia üleval head tööd!
See foto on üks rajujeimaid mida ma sul siin näinud olen.Tunnetus ja möll!
aitüma. a eks ta ole ikka nagu tavaliselt pildid tulevad: kogemata
fotost seda palju, et kui ta mul ülevalt alla laadis, siis vaatasin hetkeks . o O ( jess! alasti pilka ) aga siis nägin ka rätikut
linnalegendidest: seda usa riigikeele juttu olen isegi mitmeid kordi kuulnud ja kuni siiani seda tõeseks pidanud. tänan et mu silmi avasid
Näiteks saanuks võtta kasvõi USA Senatis 1 häälse demokraatide kontrolli kadumise kui demokraadist senaator Tim Johnson sai insuldi ja kogu kontroll libises tagasi vabariiklastele. Ilma Ilveseta saanuks aru, et kõik ongi linnalegendid…