Uus taassünd
EPL Kristuse surilinast: “Midagi pole välja tulnud ka DNA-analüüsidest. Raskused tulevad sellestki asjaolust, et aegade jooksul on surilina käperdanud nii paljud inimesed, et originaalset ollust DNA-analüüsideks ei saada kätte.“
A kui saaks – klooniks uue Kristuse?
Milline vapustab idiootsus on see surilina uurimine! Ma isegi ei saa aru, mida või keda muudab teadmine, et selle riide tüki sisse on kunagi olnud mähitud keegi mees, kes on ristil surnud. Millegipärast arvan, et omal ajal on neid palju olnud, kes on ristil surnud ja siis maha maetud. Samas tundub see nii omane tänapäeva inimestele, et teaduslik tõestus peab käima sõnumi ees. Paljud on rünnanud kristlasi selles, et nad pole päris sellised, kes nad peaks olema. Samas pole keegi püüdnud süübida sellesse, kellena Kristus kristlast nägi. Inimene jääb ju inimeseks ka kristlasena. Kristlaseks saades hakkavad muutuma inimese väärtushinnangud ja mõtteviis. Samas paneb see proovile tahtejõua ennast muuta paremuse poole. Seega pole sellisel teaduslikul tööl sügavamat mõtet kui, et see kas selle lina sees oli selle inimese laip või oli see kellegi teise oma. Ja mida see teadmine meile annab?
Ja seda, kas selle lina sees oli selle inimese laip või teise oma, ei saa ka enne teada, kui on analüüsitud ka teisi Kristuse DNA-ga koos olevaid esemeid. Muidu on lihtsalt teada, et näh, nihuke mees oli. DNA-ga ja puha.
Aga teadusel on alati õigustus: miks minna otse, kui saab ka ringiga.
mind huvitab rohkem see aspekt, et kui õnnestuks kloonida Jumala Poeg TM, siis palju patuvabastust tema ristilöömise eest saaks?
arvestades, milliseks maailm 2000 aasta jooksul muutunud on, tuleb seda teha võibolla iga paari aasta tagant…