Valimised on möödas ja tsiteerides E.-t: “Lollidemaal on alanud vilgas sebimine”. Nojah, päris sitt ikka, kui valimislubadused ja majanduslangus korraga kraesse langevad…
Üks huvitav asi: PR meeskond on hea – vägisi üritatakse muljet jätta, et maksutõus tabab eelkõige mingeid Rikkaid ja Kedagi Teist e. kindlasti mitte sind, Valija, ja seega tagasilööki vähendada. Kuidas?
– müügimaksu nimetatakse luksuskaupade maksuks. Sõna on hea ja toob mõnusa prolesoojuse südamesse, ent praeguse definitsiooni alusel oleks “luksus” ka rõivad, kultuur ja enamus toitu.
– paadimaks – lihtinimesel ju paati ei ole, need on ainut mingitel kuradi Rikkuritel, eks? Tegelikkus: Tallinnas on vaid (nagu ka Tallinna LV alles TÄNA avastas) veidi üle 3000 paadimaksu alla langevat alust, kurioosumina ei lange paadimaksu alla mõnikümmend kõige suuremat alust. A pealkirjaks on hea küll…
– kallim bussipilet mitte-tallinlasele – jällegi Valijat “lohutav” killuke, paras neile, eks? Tegelikult saavad rahakoti pihta eelkõige tudengid ja lähivaldade töölised, kes varanduslikelt või õilsatel põhjustel linna autoga ei tule. A noh, nendest on suva :)
OK, lõpetuseks “kildu” ja kilbi ka:
Erinevalt riigi omast on Tallinna eelarve tasakaalus – ja ma mõistan, et paremparteidele see ei meeldi.
— Jaak “Totaalne muutumine” Juske
Erinevalt muust maailmast on Tallinna valitsuskoalitsioonil ilmselt mingi oma definitsioon sõnale “tasakaal”… Ja ma mõistan, kui Tallinna elanikele ja siin tööl käivatele inimestele see ei meeldi.
Mälumäng: teatavasti süüdistab linnavalitsus oma tulubaasi vähenemises (poole miljardi ulatuses vähemalt, isegi kui arvestada, et tulumaksu laekub see aasta vähem) esitulnukas Ansipit. Siit mälumäng:
– mitu protsenti/protsendipunkti vähendati omavalituste kaukasse minevat eraisiku tulumaksu määra?
– kui suur summa Tallinnal seetõttu 2009 saamata jäi?
Õh, ilgelt pikk jutt, rääkige parem üks anekas, kuni ma PÖFFi raames suupilli kuulan…