gr.eat IDEA: EN.LARG0 YU0R PE.N1S!!
§ 3. Reklaami põhinõuded [allikas: Reklaamiseadus]
(1) Reklaami sisu, kujundus ja esitlusviis peavad olema sellised, mis üldsuse tavalise tähelepanu juures tagavad arusaamise, et tegemist on reklaamiga.
(2) Reklaamis peab sisalduma selgelt eristatav teave reklaami avalikustaja kohta. Selline teave peab reklaamis sisalduma tekstina või Eestis registreeritud kaubamärgi kaudu.
Arvestades seda, et sama seeria teine plakat kasutab ananussi-tee… ananassi-teemat, on suht ilmne, et tegemist on Largo kampaaniaga. 100% muidugi väita ei saa, sest reklaamija/agentuur on Reklaamiseaduse kahele ülaltoodud põhipunktile tuimalt mahla peale tõmmanud.
“OK, ikka juhtub, kel need seadused täpselt peas on…,” võiks öelda. Ent nüüd siis see “tricky bit“. Largo on Tallinna Piimatööstuse kaubamärk ja ülla-ülla!, TPT tütarfirma tooteks on kurikuulus K-kohuke, kelle mõningati sarnane – a) reklaami tellija ei ole tuvastatav; b) ebaselge*, mida üldse reklaamitekse – kampaania on meil kõigil ajju sööbinud…
Kuna nad ei paista olema eriti õppimisvõimelised/-tahtelised, siis äkki võiks kellelegi soliidse trahvi teha – on sul mõni hea Idea, kellele?
* – noh, vähemalt juriidiliselt… :)















