
All posts by sepp



Fotode töötlemisest
Esimene vaatus: laupäev, hommik
Only the established norms of standard photo printing methods such as burning, dodging, toning and cropping are acceptable. Retouching is limited to removal of normal scratches and dust spots [AP electronic photography ethics policy, kasutusele võetud 1990*]
Teine vaatus: laupäev, lõuna
Hmmm… See on pigem Wacom + photoshopi filtrid gone bäd :P [Elver]
Kolmas vaatus: laupäev, õhtu
David Josue (vali kategooriaks Retouch ja libista fotode all olevat emba-kumba liugurit…)
…
Äkki peaks ka mingid fototöötluse alused selgeks tegema? Praegu piltidest eritöötlus puudub – ma lihtsalt ei oska PS’i nii hästi (ok, ega ma selle pärast eriti piinlikkust ei tunne ka, vahest on hea meelgi, et ilma fotopoeta ka pilt kuidagi välja näeb). Kasutatav Capture detailide mudimise võimalust ei annagi.
Crop‘in ma siiski üsna julmalt, sest ma ei ole võimeline kaameraga kaadrit “valmis lõikama”. Värve tuleb samuti üldiselt “kohendada”.
Kuivõrd pidada ausaks fotograafiaks otse arvutisse pildistamist (nt need tulbid)?
* Guide to Photojournalism Brian Horton/AP.
Praeguseks on need reeglid täienenud, ent põhimõte pole muutunud.
…
Stainslaw Lem lahkus. Ma pean peavoolust antuke kõrvale astuma ja tunnistama, et Solaris mulle ei sobinud mitte. Selle-eest Eeden on loetud kordi ja kordi ja kordi…
R.I.P.

Säh sulle hype’i ja buzzword’i…
Ma olen mitu korda mõelnud, et mismoodi selle AJAXi, millest nüüd lakkamatult jahutakse, “karu kõht” välja näeb ja mis asi see üldse on (koos selle adumatu “Web 2.0”-iga)?
A List Apart‘i artikkel Getting Started with AJAX tekitas nö ahhaaa!-efekti. Tuleb välja, et need mõned koodividinad, mis ma 3 aastat tagasi me menetlushaldusse kirjutasin, olidki AJAX. Ja AVBX, kuna mul õnnestus sama põhimõte paaris kohas ka VBScriptiga realiseerida (teine lühend ei kõla küll üldse nii seksikalt, ent samas on just VBScripti kasutamine üks neist pattudest, mille eest ma kunagi põrgusse lähen)…
Kes ei saa hetkel mõmmigi aru, millest jutt, vaadaku ntx. blog.tr.ee toimimist – kuidas erinevad leheosad ennast uute andmetega täidavad, samas tervet lehekülge uuesti laadimata.
PS. Mis siis saab, kui tuleviku võimulolijad ehteestlaslikult otsustavad, et Arnoldi, andku Issand talle pikki aastaid, ärasaatmine ei saa mitte kehvem olla. Latt on päris kõrgele seatud…

Turku Euroopan kulttuuripääkaupungiksi 2011!
Mis ühendab Eesti Vabariigi majandusministrit, Eesti Vabariigi kultuuriministrit ja Rootsi vokaal-instrumentaalansamblit The Cardigans? :)
Ma tahtsin veel öelda, et jõle palju virisemist on blogides.

Noh, natuke draamat ka
Olingi juba unustanud oma senise elu püsimustri – kui asjad hakkavad laabuma, tuleb mingi litakas*.
Kolmapäeval noa alla, sellele järgnev lähi(?)tulevik on ilmselt väga valus ja väga ebamugav. Ent kasutades telemarketingist tuttavat sõnavara – kuid oota, see ei ole veel kõik: kolmapäevane lõikumine on tegelikult ainult “espitsijoon”, alles peale seda otsustatakse, kui perses asjad tegelikult on.
Mis hetkel eriti imeb, on see ootamine…
* No ikka natuke suurem, kui hamstri põgenemine või kanaarilinnu kassitoiduks konvertimine. Näiteid ei tule, liiga isiklikud.
PS. Ei, mul ei ole Metallica piletit, ent ma mõtlesin hetkeks, et peaks midagi ostma. Näiteks Napsteri abonement oleks kohane…

Sümbioos
Sümbioos – kahe teguri mõjuefekt koos on suurem, kui nende lihtne liitmine.
Et need mõlemad asjad on negatiivsed, imeb…
Seoses sellega mind täna õhtul von Krahlis ei näe. Oln aike…

Samas ma ei luba, et skandaali ei tule
Pangaarve kiikamine tekitas korraliku Å¡oki – WTF??, kas reedel toimus veel midagi? Õnneks selgus, et õppelaen oli maha läinud…
Pealkirjast. Jah, sai Siimule lubatud, et tulen ka ajaveeb.ee lõppüritusele. Ma ei saa muidugi kindlalt väita, et skandaal tuleb, ent ma ei saa seda võimalust ka välistada.
Kevad on tore. Välja arvatud see, et mul õnnestus pühapäeval uisutamisega külma saada…
Fotod mujalt: Üks kutsikas ja üks üsna veider galerii

Sharing is good
Ka britid hakkavad testima üht huvitavat liikluse kokkupakkimistaktikat: maanteele tuleb eraldi rada autodele, milles on rohkem, kui 1 reisija. Senine praktika USA’s, Austraalias ja Kanadas olla positiivsete tulemustega…
Foto mujalt: Edev jääkaru :)

Pisike meediamull: e-hääletanute isikuandmed
Hommikul loetud EPL’i lugu “E-hääletusel ei jää hääleandja isik täiesti anonüümseks” tekitas koheselt sellise WTF?-tunde, kuna artikkel jätab pealkirja ja pildiallkirja (“Vanal moel†hääletades isikuandmetega probleeme ei teki.) abil vägisi mulje, nagu oleks e-hääletanute andmed kuidagi vähem kaitstud. Kas tõesti? Miks? Sisu neid kahtlusi ka nagu ei hajuta.
Mõtlesin juba sellise tavapärase tagaseljakirumise kirja panna, ent siis meenus, kuidas mulle meeldisid kunagised Mardi konkreetsed järelpärimised, kui midagi kahtlasena tundus. Mõeldud-tehtud.
Nüüdseks on VVK poolne operatiivne vastus on juba laekunud ja paistab, et artikkel on… noh… kasin. Allpool siis ka artiklis tsiteeritud hr. Pilvingu vastus:
Selgitasin ajakirjanikule, et paberkandjal hääletajate nimekirjaga ja elektroonilise hääletajate nimekirjaga tutvumiseks on samad reeglid. Seadus näeb ette:
§28. Valijate nimekirja avalikkus(1) Valija võib kontrollida enda kohta valijate nimekirja kantud andmete õigsust.
(2) Pärast valimispäeva võivad valijate nimekirjaga põhjendatud huvi korral selleks vajalikus ulatuses tutvuda erakondade ja valimisliitude volitatud esindajad ning üksikkandidaadid ja nende volitatud esindajad, samuti võib neid kasutada teaduslikul eesmärgil.
Koopiat e-hääletanute nimekirjast ei ole kellelegi väljastatud. Nagu ka artiklis mainitud, ei annaks Vabariigi Valimiskomisjon kogu elektrooniliselt hääletajate nimekirja mõnele erakonnale või valimisliidule. Samas näeb seadus ette, et põhjendatud huvi korral on eeltoodutel õigus kontrollida nimekirjast mingit fakti.
Vabariigi Valimiskomisjon andis e-Riigi Akadeemiale loa viia läbi Euroopa Nõukogu tellimusel uuringukeskus Faktum poolt telefoniküsitlus e-hääletanute osas. Ka uuringufirmale Faktum ei väljastatud e-hääletanute nimekirja vaid komisjoni sekretariaat valis juhuväljavõttena nimekirjast välja 1000 hääletanut, kelle poole Faktum pöördus. Küsimustele vastas 305 elektrooniliselt hääletanut. Uuring metoodika ja tulemustega võite tutvuda e-Riigi Akadeemia veebilehel. www.ega.ee
Mihkel Pilving
Valimiste osakonna juhataja
Hetkel ei ole ajakirjaniku poolset kommentaari saabunud, eks kui tuleb, annan teada. :)