Andrus Sihvka annab aru…
Ma usun, et paljud lugejatest vaatavad 1990. aastatesse jäävat sünniaastat ja mõtlevad “issand, need on ju kõik alles täielikud lapsed”. See paistab olevat mingi peas elav psühholoogiline putukas, mis kõigepealt võrdleb numbrit oma sünniajaga, siis korrutab selle läbi iseenda _soovitud_ vanusega ja ignoreerib täielikult käesolevat aastanumbrit.
Samas… järgmisteks valimisteks on ümmarguselt pooled neist juba valimisealised…
Või reaalne “putukas”, mis on seotud ka kassidega :P http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2012/03/how-your-cat-is-making-you-crazy/8873/
J., see oli päris hea lugemine :P
1990ndatel sündinud ongi ju lapsed veel??!!
(Tegelikult on su teooria täiega õige.)
Ah mis, me ise kah alles lapsed..
90 ja 91 alguse reliisid on juba kasiinokõlbulikud, rääkimata sellest, et osad neis on oma geneetilisele koodile juba ka bugfix’e välja andnud..