Fotode puhastamine – digilaud või hiir?
Mul on hetkel mingi vanem, käele suhtkoht mugav Microsofti optiline hiir. A mulle tundub, et tolm-kustu-ära tegevuse harrastamine skaneeritud materjali peal võiks olal vähem piinarikas – liikumistäpsus ei ole väga hea, mõnikord hüppab kuror ekraaninurka minema jms. Sellest küsimus:
– kas tasuks soetada mingi uus äge laseriga hiir, nagu geimeritel on (milline on odav hea hiir?)
– võibolla tasuks hoopis hankida digitaallaud? Osad kasutavat seda kui hiirt…
Eriti äge oleks seda muidugi teha puutetundliku ekraani peal, saaks omaenda näpuga plekke ja kriime kustutada, a tahvelarvutit nüüd selleks küll ostma ei hakka (pealegi xxMB .dng ja .tif failidega jääks nad ilmselt hätta)
Või noh, tegelt ma ei taha uut kola, äkki piisaks lihtsalt heast hiirepadjast?
Pörfi kombo oleks korrali laserhiir (MX Revolution Logitechilt ntx) ja mingi A5 digilaud (Wacom oli vist firma). Kallis lõbu aga kui vaja tegelikult tööd teha, siis muud üle ei jää…
Soovitan digilauda, võin enda omagi laenata kui tahad järgi proovida :) ise arvan et on väga mugav :)
ettevaatust. ostsin ka endale täna wacomi sest proovisin sõbra oma natuke aega tagasi.
samas korralikust hiirest ei saa ka üle ega ümber.
mida vähem mänguasju, seda väikesem oht et istud ekraani ääres :D
Mul on umbes 7 aastat tagasi soetatud Logitechi MX500 ja siiani on kõige suurem puudus, et peab liiga hästi vastu ning ei kavatsegi ära surra. Ligikaudsete arvutuste põhjal on teinud suurusjärgus kuus miljonit klõpsu, rull on kandiliseks kulunud, värv tuleb maha, aga kursor liigub endiselt laitmatult. Muidugi kasutan hiirematti ka (randmetoega).
Wacomi lihtne bamboo on juba väga hea. Kui tahad võin laenata katseliselt.
[WORDPRESS HASHCASH] The poster sent us ‘0 which is not a hashcash value.