Kui ma seda udust testpilti nägin, meenus mulle esimesena Polaroidi kurb saatus. Mõeldud-feigitud…
– –
Ma küll ei arva, et peaks saja milli eest Midagigi kohe ehitama, kuigi keskpärasest kavandist hetkel paremat ei ole. Kumb on olulisem – tähtaeg või tulemus?
Isiklikku joga ka natuke, teemaks sots. surve. “Miks sa üksi jalutad?” uuris üks “sada aastat” kadunud olnud sõbranna esimese asjana, kui temaga Harju mäel ilutulestiku ajal juhuslikult kokku põrkasime. “Eeeeeeee? Nooooh…”, oli mu oskuslik vastus.
Ma ei tea, kas on hakatud rohkem uurima või olen ise märkama hakanud (näiteks seoses sellega, et paar parimat sõpra teatasid praktiliselt korraga, et ootavad peresse kolmandat), ent kuidagi tihedamini on hakanud kõlama küsimus või vihjed, et kus minu “teine pool” on.
Sel nädalavahetusel pidin selgitust andma:
– miks ma keset laupäeva üksi kodus multikat vaatan?
– kes on see tütarlaps viimastel piltidel (2-3x)?
– kas sellega, et ma seltskonnast varem lahkun, on mõni naine seotud?
– kas sellega, et ma ei joo, on mõni naine seotud?
– jne.
Seoses läheneva kevadega on Eros lõunamaalt tagasi lennanud? :)
– –
Kaalujälgimine pole ka naljaasi – kõik muudkui kokkavad head ja paremat ning tundub, et veebruaris siiski 8x kg peale ei jõua. Sellegipoolest: (bow) – parem sõpradega torti süüa, kui üksi saepuru järada :)
Kuigi samas oli huvitav, maitsestamisega oleks kindlasti saanud aidata. Ka Vana Tallinn tomatimahlaga ei ole nii jube, kui kõlab. viimase väljanägemine: Eriti Halb (TM).
Enivei, foto. Sain slaidirulli ja skännid tagasi ning selline tunne on, nagu oleks 1 stopp kuskilt puudu – kui paar päeva tagasi näidatud digipildil (kasutasin digit valgusmõõtmiseks) oli taust kergelt põlenud, siis slaid oli alasärist tulenevalt pigem sinakaslillakashall – säri andmed täpselt samad. Ülalolevat pilti on päris korralikult “päästetud”.
Läheb ümbertegemisele – mingid minupoolsed vead ja mittemärkamised häirivad.
Niisiis:
– kõigepealt tüüp korraldab Midagi (1:1) ja alles siis paneb tule põlema (1:3) (vt. ka Tööohutuseeskirjad);
– taevas, mis ta väidetavalt lõi, oli tegelikult alles vesi (lahutus toimub 1:6-1:8);
– maa, mille ta lõi, on ka kuskil vee all endiselt, maad näeb 1:9.
Juhuslik veeavarii, mitte maailma loomine…
Tegelikult ajas mind Piiblit lugema avastus (vähemalt minu jaoks), et “tohuvabohu” polegi eesti päritolu sõna – hoopis heebrea keelest tuleb (Tohu va bohu (תֹ֙הוּ֙ וָבֹ֔הוּ)), meile jõudnud üle saksa keele (Tohuwabohu) ja tähendab tema “tühi ja paljas” (seesama Mooses I, 1:2). Nii et, ei ole ta “meite oma” ning me kasutame teda teises kontekstis – tavaliselt viidatakse sellega suurele segadusele, mitte tühjusele, vormitusele jms.
Õllele kehtestati moratoorium ja soovitati, kaudselt küll, endale partner otsida. St. soovitati kaudselt, mitte “kaudselt otsida”.
Oleks pidanud retsepti küsima…